Latest Posts

एशियन एज के लिए विदेश मंत्री का साक्षात्कार, 20 जनवरी, 2013 “सैनिकों की हत्याओं के संबंध में जो उचित होगा हम करेंगे”

एशियन एज के लिए विदेश मंत्री का साक्षात्कार, 20 जनवरी, 2013 “सैनिकों की हत्याओं के संबंध में जो उचित होगा हम करेंगे

“सैनिकों की हत्याओं के संबंध में जो उचित होगा हम करेंगे”

विदेश मंत्री सलमान खुर्शीद कहते हैं, ‘किसी को भी यह महसूस नहीं होना चाहिए कि जो कुछ हुआ है (हाल ही में एलओसी पर) उसके बारे में हम गंभीर नहीं हैं।’ वह पारुल चंद्रा से कहते हैं कि पाकिस्तान के साथ भारत की बातचीत उस स्तर से प्रभावित होती है, जिस स्तर के संबंध में हमें संतुष्टि मिलती है। मुंबई हमले।

नियंत्रण रेखा पर हाल ही में हुई भयावह घटना के बाद क्या पाकिस्तान के साथ वार्ता प्रक्रिया प्रभावित होगी?

जब चीजें अच्छी लगती हैं तो संवाद प्रक्रिया तेज होती है और चीजें इतनी तेज नहीं होती हैं जब चीजें इतनी अच्छी नहीं होती हैं। वार्ता में संघर्ष विराम उल्लंघन, शांति और जवाबदेही जैसे मुद्दों का समाधान होना चाहिए। अपने आसपास की परिस्थितियों को पूरा करने के लिए यह संवाद में निहित है। इसलिए जैसे-जैसे स्थिति विकसित होगी, हम जो भी उचित होगा, करेंगे। हमारा कर्तव्य क्या है, हम करेंगे।

भारत का रुख अचानक से और अधिक कठोर दिखने का क्या कारण था?

हमारे रुख में कोई बदलाव नहीं आया है। यह सब एक उभरती हुई स्थिति का हिस्सा है। हम अभी भी आकलन करने की प्रक्रिया में हैं कि सैनिकों की हत्याओं के संबंध में क्या हुआ था। किसी को भी यह महसूस नहीं होना चाहिए कि जो हुआ है उसके प्रति हम गंभीर नहीं हैं। हम युद्धविराम के लिए प्रतिबद्ध हैं। साथ ही, हमें लगता है कि प्रतिक्रिया होनी चाहिए। हमारा रुख सुसंगत है।हमने अपने एजेंडे में किसी भी वस्तु का संकेत नहीं दिया है। हमारा मानना ​​है कि जैसे-जैसे स्थिति विकसित होगी हम जो भी उचित होगा वह करेंगे और यह हमारा कर्तव्य है।

दोनों देशों के बीच व्यापार, सांस्कृतिक और खेल संबंध पहले से ही प्रभावित हैं। वे यहाँ से कहाँ चले गए?

जब तक हम कोई निर्णय नहीं लेते और इसकी घोषणा नहीं करते, चीजें वैसी ही बनी रहेंगी जैसी वे हैं।

पाकिस्तान की विदेश मंत्री हिना रब्बानी खार ने प्रधानमंत्री राजा परवेज अशरफ के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों का जवाब देते हुए कहा कि यहां तक ​​कि प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह पर भी भ्रष्टाचार के आरोप लगे हैं. इससे आप क्या बनाते हैं?

अपनी घरेलू राजनीति पर टिप्पणी करते समय वे जिस तरह की भाषा का इस्तेमाल करते हैं, वह ऐसी चीज नहीं है जिसका हम जवाब देने जा रहे हैं।

पाकिस्तान ने अब तक 26/11 के मास्टरमाइंडों के खिलाफ जो कार्रवाई की है, क्या भारत उससे संतुष्ट है?

नहीं, हम नहीं। हमें मुंबई हमलों की तुलना में संतुष्टि का स्तर नहीं मिला है। पाकिस्तानी प्रतिक्रिया हमारी अपेक्षाओं पर खरी नहीं उतरी है। पाकिस्‍तान के साथ हमारी वार्ता मुम्‍बई हमलों के संबंध में हमें मिलने वाले संतोष के स्‍तर से प्रभावित है।

2014 तक अमेरिका और नाटो सेना के अफगानिस्तान छोड़ने के साथ, तालिबान को पाकिस्तान द्वारा जोर-शोर से लुभाया जा रहा है। क्या इससे भारत चिंतित है?

मैं “चिंता” शब्द का उपयोग नहीं करूंगा, लेकिन हम तालिबान के साथ किसी भी तरह की बातचीत में शामिल होने के लिए उतने उत्साही या इच्छुक नहीं हैं, अच्छा या बुरा। हमने इसका पालन किया है, और विश्वास है कि सभी को इसका पालन करना चाहिए, लाल रेखाएँ जो खींची गई हैं। हम जानते हैं कि युद्ध बलों को इस समझ पर वापस लिया जा रहा है कि एक राजनीतिक समझौता होगा। यह राजनीतिक समझौते का हिस्सा है कि अमेरिकी तालिबान में उन तत्वों के साथ गए हैं जिन्हें वे संलग्न कर सकते हैं साथ में। अफगानिस्तान भी, सगाई के साथ आगे बढ़ा है। चूंकि हम ऐसी किसी भी पहल या उद्यम में सीधे तौर पर शामिल नहीं हैं, इसलिए हमें तुरंत कोई कॉल नहीं करना है, हालांकि हम ध्यान से देख रहे हैं।

भारत अफगानिस्तान को अंतिम खेल के रूप में कैसे देख रहा है, खासकर जब अमेरिका भारत को बाहर रखते हुए पाकिस्तान की ओर झुकता हुआ प्रतीत होता है?

कोई भी भारत को बाहर नहीं रख रहा है। यह स्पष्ट से कहीं अधिक है। कुछ भी हो, भारत के लिए बहुत सारे आमंत्रण हैं। लेकिन भारत खुद बहुत सावधानी से कदम उठा रहा है क्योंकि हम समाधान का हिस्सा बनना चाहते हैं, समस्या का नहीं। काबुल की इच्छा के बावजूद, और काबुल ने हमें धक्का दिया, हमने कहा, “इसे इस तरह से किया जाए जो इस क्षेत्र के सभी हितधारकों के लिए आरामदायक और स्वीकार्य हो।” 2014 के बाद क्या होता है, कोई नहीं जानता।काबुल को 2014 से आगे की चीजों की अपनी धारणा के साथ स्पष्ट रूप से सामने आना बाकी है।

अफगानिस्तान में भारतीय प्रभाव के बारे में पाकिस्तान की आशंकाओं के बावजूद, क्या इस स्तर पर नई दिल्ली को अधिक सक्रिय भूमिका नहीं निभानी चाहिए?

मुझे लगता है कि हमने एक ऐसी शैली विकसित की है जो सावधान और सतर्क है और हमारा मानना ​​है कि यह अफगानिस्तान के लिए अच्छा है। धीमी गति से चलना लेकिन निश्चित रूप से जल्दबाजी से ज्यादा महत्वपूर्ण है। हम जिस तरह से आगे बढ़ रहे हैं, उसके बारे में हम निश्चित रूप से आश्वस्त हैं।

ऐसी धारणा है कि भारत अमेरिका के साथ अपने संबंधों के बारे में “गंभीर” नहीं है – कि असैन्य परमाणु समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद, आपूर्तिकर्ताओं की देनदारी के मुद्दों पर मामले अटके रहते हैं।

निश्चित रूप से, कुछ कंपनियों के पास आरक्षण है। हमने संकेत दिया है कि हमारे लिए उन कानूनों और नियमों पर फिर से काम करना संभव नहीं है जिनके भीतर उनकी चिंताओं का पर्याप्त समाधान है। अगर हम इसके साथ छेड़छाड़ करने की कोशिश करते हैं तो हम एक पेंडोरा बॉक्स खोलेंगे। हमारे साथ कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, फ्रांस भी इस पर काम कर रहे हैं। अगर एक प्रमुख परमाणु देश के लिए कुछ सुरक्षित और सुरक्षित है, तो कोई कारण नहीं है कि दूसरों को समस्या हो।

अमेरिका भारत को अपनी ताकतों के पुनर्संतुलन में “एशिया में धुरी” के रूप में चाहेगा। आपका विचार?

यदि यह कुछ ऐसा है जो भारत की “पूर्व की ओर देखो” नीति का पूरक या पूरक है, तो हम एक ही पृष्ठ पर हैं। हालाँकि, हमने कभी भी ऐसी किसी भी चीज़ का जवाब या प्रोत्साहन नहीं दिया है जो एक नियंत्रण या प्रभाव का एक और ध्रुव बनाने का प्रयास जैसा दिखता है और एशिया में किसी और की तुलना में शक्ति। यह एक बड़ा सहयोग हो सकता है लेकिन इसे किसी के खिलाफ निर्देशित करने के तरीके से नहीं।

चीन के साथ सीमा वार्ता की स्थिति क्या है?

वार्ता धीमी गति से आगे बढ़ी है लेकिन हमेशा सही दिशा में आगे बढ़ी है। चीन के नए नेतृत्व ने संकेत दिया है कि वह आगे बढ़ने को लेकर सकारात्मक है।

भारत के इस्राइल के साथ घनिष्ठ द्विपक्षीय संबंध हैं, लेकिन वह इसके बारे में खुलकर बात करने से कतराता है।

यह अच्छी बात है कि इजरायल समझता है कि फिलिस्तीन के प्रति हमारी प्रतिबद्धता निर्विवाद है। इज़राइल नहीं चाहता था कि हम फिलिस्तीन के साथ जाएं जब वह संयुक्त राष्ट्र की सदस्यता के लिए प्रयास कर रहा था, लेकिन हमने किया। हमने फ़िलिस्तीन के बारे में अपनी वैध चिंताओं और इज़राइल के साथ हमारे बढ़ते संबंधों के बीच सही प्रकार का संतुलन पाया है। यह महत्वपूर्ण है कि हम देश में लोकप्रिय धारणाओं को ध्यान में रखें कि ऐतिहासिक रूप से हम फिलिस्तीन के पक्ष में रहे हैं। इज़राइल के साथ संबंध स्थिर, दृढ़ और सही दिशा में आगे बढ़ रहे हैं

एशियन एज के लिए विदेश मंत्री का साक्षात्कार, 20 जनवरी, 2013 “सैनिकों की हत्याओं के संबंध में जो उचित होगा हम करेंगे”

 85 total views,  1 views today

Leave a Reply

Pin It on Pinterest